政府被告MIQ系统违反人权，高等法院展开审理

周一，惠灵顿高等法院开庭了，正式审查新西兰的管理隔离和检疫 (MIQ) 系统在疫情期间禁止部分公民回国的行为是否违法。

此案由倡导组织 Grounded Kiwis 提起。它认为 MIQ 系统违反了《权利法案》（1990 年）中允许每个新西兰公民回国的部分。

虽然普遍认为， MIQ 在大流行的大部分时间里起到了将 Covid-19 排除在新西兰之外的作用，但它也因为将部分新西兰公民拒之门外、并让家庭出现分离，而面临越来越多的批评。

在惠灵顿高等法院，保罗·拉迪奇（Paul Radich）大律师告诉法庭，这些人不仅仅是回来度假。

他说：“我们正在谈论那些需要回家的人，他们出于令人深感不安的原因需要回到这里。”

“一个不能回家参加儿子葬礼的公民，一个在手术后无法抚养儿子的父亲，与孩子失散的父母，在新西兰无法照顾父母的孩子，在其他国家被隔离的人没有住宿。”

他说，造成这种情况的原因“在一定程度上”是可以理解的。

“有公共卫生方面的考虑……我们都知道并理解这一点。但是对于申请人来说，他们被摆在了错误的位置，牺牲了他们在这里的基本权利。 ”

拉迪奇还辩称，随着大流行的继续，政府对 MIQ 采取一刀切的方法，而未能采取适当的酌处权。随着德尔塔（Delta）的到来，社区病例不断增加，MIQ 的作用不再与风险成正比。

“自（大流行开始）以来，我们已经走了很长一段路，我们有疫苗，我们有一系列新措施，”他说。

而法学教授安德鲁·格迪斯（Andrew Geddis）表示，考虑到公众健康与新西兰人返回家园的权利之间的这种拉锯，对法院来说是一个相当艰难的要求。

他说新西兰人返回的权利很重要，但这项权利不是绝对的权利。

“如果可以证明这样做是合理的，则可以对其进行限制。现在显然 Covid-19 及其对国家构成的威胁是一件非常重大的事情，”格迪斯说。

“因此，法院将要考虑的是，政府处理此事的特定方式是否合理。”

新西兰的边境将于本月底重新开放，首先是新西兰人可以从澳大利亚返回，这表明 MIQ 即将结束。

[新西兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]